Immersion Comparison
How does Immersion Cooling compare to Air & Water Cooling?
E3 NV ला एअर-कूल्ड डेटा सेंटर्स, एअर-कूल्ड मॉड्युलर डेटा सेंटर्स, अनेक डायरेक्ट-चिप-टेक्नॉलॉजी, सिंगल-फेज विसर्जन आणि अलीकडे दोन-फेज विसर्जनाचा अनुभव आहे. खालील माहिती आमच्या वास्तविक-जगातील अनुभव आणि आमच्या ग्राहकांच्या अनुभवांवर आधारित आहे.
एअर कूलिंग
साधक:
-
अत्यंत चांगले समजले आणि प्रमाणबद्ध
-
अतिरिक्त खर्च नाही
-
सध्याच्या OEM प्रणाली एअर कूलिंगसाठी डिझाइन केल्या आहेत
-
उपकरणे सेवा करणे सोपे आहे
-
प्लंबिंग नाही
-
लहान ते मोठ्या पर्यंत चांगले स्केलिंग
बाधक:
-
अत्यंत गोंगाट करणारा
-
अधिक वारंवार देखभाल आवश्यक आहे
-
कमी घनता - सर्व्हरसाठी जास्त किंमत (प्रति कोर)
-
अकार्यक्षम - चाहते ठराविक सर्व्हरवर 25% IT उर्जा वाया घालवतात
-
मोठा पाऊलखुणा
-
अधिक नेटवर्किंग उपकरणे
डायरेक्ट टू चिप फ्लुइड कूल िंग
साधक:
-
चांगले समजले
-
कूलिंग खर्चात 60% पर्यंत कपात
-
जवळजवळ सर्व सर्व्हर सुधारित केले जाऊ शकतात
-
उच्च घनतेचा सोपा रस्ता
बाधक:
-
अजूनही चाहते आहेत
-
प्लंबिंग आणि चिलर्ससाठी मोठा फूटप्रिंट
-
भयानक स्केलिंग - पायाभूत सुविधांचा आकार उच्च घनतेसह वेगाने वाढतो
-
देखभाल खर्च मोठ्या प्रमाणात वाढला
-
उच्च अतिरिक्त खर्च
सिंगल-फेज विसर्जन
साधक:
-
आधीच चांगले समजले आहे
-
साध्या नियंत्रण प्रणाली
-
कूलिंग पॉवरमध्ये 75% पर्यंत घट
-
अभियंता द्रवपदार्थ दोन-टप्प्यांपेक्षा कमी खर्चिक असतात
-
खूप उच्च सामग्री सुसंगतता
बाधक:
-
उपकरणे काढल्यावर ते द्रवाने झाकलेले असते
-
दोन-टप्प्यांइतके कार्यक्षम नाही
-
प्लंबिंग त्वरीत जटिल होऊ शकते
-
मल्टी-मेगावॅट आकारात चांगले मोजत नाही
-
मोठ्या, अधिक महाग कूलिंग कॉइलची आवश्यकता आहे
दोन-टप्प्याचे विसर्जन
साधक:
-
आवश्यकतेनुसार उच्च बिल्ड गुणवत्ता
-
कूलिंग पॉवरमध्ये 98% पर्यंत घट
-
दीर्घ आयुष्य द्रव (20 वर्षे)
-
उच्च कूलिंग क्षमता (4kw प्रति लिटर)
-
काढल्यावर उपकरणे कोरडी आणि स्वच्छ असतात
-
बऱ्यापैकी साधे प्लंबिंग
-
उत्कृष्ट स्केलिंग
बाधक:
-
लहान स्केलवर आदर्श नाही
-
250kW आणि 10kW साठी नियंत्रण खर्च समान आहेत
-
नियंत्रणे जटिल आणि महाग आहेत
-
HDDs वापरू शकत नाही
-
टाक्या स्टेनलेस असणे आवश्यक आहे
-
द्रवपदार्थ सहजपणे गळतात म्हणून गुणवत्ता नियंत्रणाचे काटेकोरपणे पालन करणे आवश्यक आहे
