top of page

Immersion Comparison

How does Immersion Cooling compare to Air & Water Cooling?

E3 NV tiene experiencia con centros de datos refrigerados por aire, centros de datos modulares refrigerados por aire, varias tecnologías de chip directo, inmersión monofásica y, más recientemente, inmersión bifásica. La siguiente información se basa en nuestra experiencia del mundo real y las experiencias de nuestros clientes.

Aire acondicionado

Ventajas:

  • Extremadamente bien entendido y cuantificado

  • Sin costo adicional

  • Los sistemas OEM actuales están diseñados para refrigeración por aire

  • El equipo es fácil de mantener

  • sin plomería

  • Buen escalado de pequeño a grande

Contras:

  • extremadamente ruidoso

  • Requiere un mantenimiento más frecuente

  • Baja densidad: mayor costo para servidores (por núcleo)

  • Ineficiente: los ventiladores desperdician el 25 % de la energía de TI en servidores típicos

  • Huella grande

  • Más equipos de red

Refrigeración por fluido directo al chip

Ventajas:

  • Bien entendido

  • Hasta un 60% de reducción en el costo de enfriamiento

  • Casi todos los servidores se pueden modificar.

  • Camino fácil hacia una mayor densidad

Contras:

  • Todavía tengo fans

  • Gran huella para plomería y enfriadores

  • Escalamiento horrible: el tamaño de la infraestructura crece más rápido con densidades más altas

  • Costos de mantenimiento muy elevados

  • Alto costo adicional

Inmersión monofásica

Ventajas:

  • Ya bien entendido

  • Sistemas de control simples

  • Reducción de hasta un 75 % en la potencia de refrigeración

  • Los fluidos de ingeniería son menos costosos que los de dos fases

  • Muy alta compatibilidad de materiales

Contras:

  • El equipo está cubierto de líquido cuando se retira

  • No es tan eficiente como las dos fases

  • La plomería puede volverse compleja rápidamente

  • No se adapta bien a tamaños de varios megavatios

  • Requiere bobinas de enfriamiento más grandes y costosas

​

Inmersión bifásica

Ventajas:

  • Alta calidad de construcción por necesidad.

  • Hasta un 98 % de reducción en la potencia de enfriamiento

  • Líquido de larga duración (20 años)

  • Alta capacidad de refrigeración (4kw por litro)

  • El equipo está seco y limpio cuando se retira

  • Plomería bastante simple

  • Excelente escalado

Contras:

  • No es ideal a pequeña escala

  • Los costos de control son los mismos para 250kW y 10kW

  • Los controles son complejos y costosos.

  • No se pueden usar discos duros

  • Los tanques deben ser de acero inoxidable.

  • Los fluidos se filtran fácilmente, por lo que el control de calidad debe cumplirse estrictamente.

bottom of page