top of page

Immersion Comparison

How does Immersion Cooling compare to Air & Water Cooling?

E3 NV hat Erfahrung mit luftgekühlten Rechenzentren, luftgekühlten modularen Rechenzentren, mehreren Direkt-Chip-Technologien, einphasiger Immersion und seit kurzem auch zweiphasiger Immersion. Die folgenden Informationen basieren auf unseren praktischen Erfahrungen und den Erfahrungen unserer Kunden.

Luftkühlung

Vorteile:

  • Sehr gut verstanden und quantifiziert

  • Keine zusätzlichen Kosten

  • Aktuelle OEM-Systeme sind auf Luftkühlung ausgelegt

  • Die Ausrüstung ist einfach zu warten

  • Keine Klempnerarbeit

  • Gute Skalierung von klein nach groß

Nachteile:

  • Extrem laut

  • Benötigt häufigere Wartung

  • Niedrige Dichte – höhere Kosten für Server (pro Kern)

  • Ineffizient – Lüfter verschwenden 25 % der IT-Leistung auf typischen Servern

  • Große Stellfläche

  • Mehr Netzwerkgeräte

Direkt zur Chip-Flüssigkeitskühlung

Vorteile:

  • Gut verstanden

  • Bis zu 60 % weniger Kühlkosten

  • Fast alle Server können modifiziert werden

  • Einfacher Weg zu höherer Dichte

Nachteile:

  • Habe noch Fans

  • Großer Fußabdruck für Rohrleitungen und Kühler

  • Schreckliche Skalierung – Die Größe der Infrastruktur wächst mit höherer Dichte schneller

  • Stark erhöhte Wartungskosten

  • Hohe Zusatzkosten

Einphasiges Eintauchen

Vorteile:

  • Schon gut verstanden

  • Einfache Steuerungssysteme

  • Bis zu 75 % weniger Kühlleistung

  • Technische Flüssigkeiten sind weniger teuer als zweiphasige

  • Sehr hohe Materialverträglichkeit

Nachteile:

  • Die Ausrüstung ist beim Entfernen mit Flüssigkeit bedeckt

  • Nicht so effizient wie zweiphasig

  • Sanitär kann schnell komplex werden

  • Skaliert nicht gut auf Multi-Megawatt-Größen

  • Erfordert größere, teurere Kühlschlangen

​

Zweiphasiges Eintauchen

Vorteile:

  • Hohe Verarbeitungsqualität aus Notwendigkeit

  • Bis zu 98 % weniger Kühlleistung

  • Longlife-Flüssigkeit (20 Jahre)

  • Hohe Kühlleistung (4 kW pro Liter)

  • Das Gerät ist trocken und sauber, wenn es entfernt wird

  • Ziemlich einfache Klempnerarbeit

  • Hervorragende Skalierung

Nachteile:

  • Nicht ideal in kleinen Maßstäben

  • Die Steuerkosten sind für 250 kW und 10 kW gleich

  • Kontrollen sind komplex und teuer

  • Kann keine Festplatten verwenden

  • Tanks müssen rostfrei sein

  • Flüssigkeiten treten leicht aus, daher muss die Qualitätskontrolle streng eingehalten werden

bottom of page